La vie paisible d'étudiants peu paisibles

Auditoire, ô joie de te revoir

Ô joie d’observer à nouveau ta faune et ta foire (euh ta flore)

 

Çà faisait au moins trois ans que je n’avais plus eu cours en auditoire et je dois dire qu’un cours en auditoire, c’est une expérience à part. C’est déjà intéressant quand tous les élèves du même niveau sont réunis. Imaginez alors, quand on réunit dans un auditoire, des gens qui étudient des choses aussi différentes que les sciences et les langues et qui ont des âges et des expériences différentes.

 

Lors de mes nombreux (et très longs) cours en auditoire (didactique, pédagogie, éducation aux médias, etc.), j’ai pu observer de tout. L’ULB est réellement une université libre. Il y a des personnes (majoritaires) de plus de 40-50 ans qui ont (la plupart du temps) toujours quelque chose à dire sur n’importe quoi. Ces personnes parlent souvent pour ne rien dire et change même d’avis en plein milieu de la discussion. Comme si, à leur âge, ils avaient encore besoin de l’approbation du prof.

 

 

 

Il y a ensuite ces (rares) personnes qui prennent note avec leur PC. Généralement, il n’y en a que 2 ou 3. Le côté ridicule de cette situation, ce n’est pas le fait qu’ils prennent leurs PC mais bien que les notes de cours sont disponible en format papier. Enfin, s’ils aiment perdre leur temps….

 

Il y a aussi ces gens dont le type d’études est marqué sur leur front. Je ne veux pas être ségrégationniste mais il faut bien avouer que le seul latiniste du groupe a la tête de l’emploi. J’ai l’impression de revoir mon prof de secondaire en plus jeune.

 

Il y a finalement ces gens d’apparence normal qui font/ont des choses étranges. C’est la plus vaste catégorie : on passe du garçon à la peluche Star Wars à celui qui ne prend note de rien pendant trois heures et compte réussir, en passant par celui qui va dans son nez, naturellement.

 

Ce qui est prodigieux avec ces cours en auditoires, c’est qu’en plus de prendre des notes et d’observer les gens, je me culture, en lisant le Vif l’Express. Ma lecture dépend souvent des questions (parfois ridicules) que les gens posent.

 

Vous me direz : « Mais dis donc, c’est passionnant ce que tu fais ?.... En fait, c’est quoi que tu fais ? » En fait, c’est très intéressant. Même si les gens se contredisent un peu, j’apprends plein de choses sur la pédagogie et les méthodes d’enseignement sauf quand les gens commencent à poser des questions qui sortent du contexte.

 

Ah la vie d’étudiant en auditoire…

 

 

 

 

 

Who says you're only young once?

 

Au premier abord, ce film ne paraît pas intéressant. Encore et toujours la même histoire. Que se serait-il passé si on avait fait d’autre choix ? Que se serait-il passé si on avait choisi sa carrière et son avenir au lien de l’amour ? Et si pour une fois on avait écouté notre raison et pas notre cœur ?

 

Ce sont les questions que Matthew Perry se pose justement dans ce film « 17 again ». Marié trop jeune parce que sa copine était enceinte, il regrette la vie qu’il aurait pu avoir ainsi que sa carrière de basketteur qui semblait toute tracée. Heureusement, un beau jour, un vieil apparaît et lui permet non pas de retourner dans le temps mais d’avoir 17 ans à nouveau. La fin est devinable. Il se rend compte que sa vie actuelle n’est pas si mal que çà ne fin de compte et il fait tout pour reconquérir cette famille qu’il était en train de perdre.

 

J’avais des aprioris sur le film à cause de Zac Efron. Tout le monde connaît son rôle de chanteur-basketteur (un peu niais) dans la trilogie de Disney, High School Musical. Et miracle, quelle transformation ! Zac Efron parvient à faire rire dans certaines situations et a même appris à faire passer les émotions. Même s’il reste cantonné dans cette image d’acteur de « minettes », il faut quand même lui laisser le mérite d’avoir évolué et d’avoir bien jouer dans ce film.   

 

Autre mérite de ce film : il permet à Matthew Perry de revenir dans la course avec un film qui passe bien même si son potentiel de comique n’est pas exploité à 100%.

 

En bref, un très bon moment cinéma. Inattendu même et délicieusement surprenant !

 

 

La magie de Pixar

Récemment j'ai pu voir le dernier Walt Disney-Pixar, Là-haut. Après les dernières productions de Pixar, c'était le dessin événement de cette fin d'année. Malheureusement, c'est une réelle déception.

L'idée de base n'était pas mauvaise mais elle n'a pas été exploitée à fond. Les personnages sont peu attachants: le petit vieux n'arrête pas de râler et le petit garçon n'est pas assez drôle. Même le chien qui parle est ennuyeux à la longue. Il n'y a que l'oiseau coloré qui soit comique. En plus, on a du mal à imaginer que ce vieil homme aigre change d'avis et décide d'abandonner sa maison pour aider un scout.

On est bien loin de Wall E. Qui aurait imaginé qu'un film casi sans paroles pendant 30 minutes aurait eu autant de succès? Et pourtant... La morale véhiculée par ce dessin animé est beaucoup plus intéressante que celle de Là-Haut. Dans ce dernier Pixar, on montre que les gens peuvent changer. C'est du réchauffé. Wall-E touche à l'actualité, au réchauffement climatique. On n'en est plus seulement au bête dessin animé qui fait rêver. On conscientise les gens sur des problèmes de société. Cà aussi, çà fait partie de la magie de Disney.  

On est aussi bien loin de Ratatouille. Un chef d'oeuvre! Bon bien sûr, il faut mieux manger avant de le regarder sinon on engloutit tout ce qui passe et on prend un kilo avant la fin du film. Rémy est adorable. Il est à la fois comique et attachant! On a vraiment envie de le voir réussir. Et puis les panoramas de Paris sont à tomber!